Rencana Pajak Trump

Rencana pajak baru Presiden Trump sangat mirip dengan rencana pajak Gubernur Brownback untuk Kansas, yang telah menjadi bencana bagi perekonomian negara bagian. Rasional Republikan harus menyadari bahwa jika percobaan gagal, dan gagal total, tidak ada gunanya mengulanginya. Itu terutama benar ketika ekonomi seluruh negara dipertaruhkan. Baik teori ekonomi maupun eksperimen Gubernur Brownback https://flazztax.com dengan ekonomi Kansas menunjukkan bahwa rencana pajak Trump pasti akan gagal. Tagihan pajak yang sekarang berliku melalui Kongres akan menyebabkan stagnasi ekonomi dan peningkatan utang nasional sebesar $1,5 triliun, kedua hal yang menjijikkan bagi kaum Republikan yang rasional.

Teori didasarkan pada kurva Laffer yang terlihat seperti kurva distribusi normal. Secara teori, jika negara berada di sisi kurva yang tinggi dengan pajak sekitar 80%, maka kurva memprediksi bahwa pemotongan pajak akan menyebabkan pergerakan ke kiri sepanjang kurva, meningkatkan pendapatan pajak. Hal itu diharapkan dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Jika negara berada di sisi kurva yang rendah dengan pajak sekitar 40%, maka pemotongan pajak juga akan mengarah ke kiri di sepanjang kurva, menurunkan pendapatan pajak, menyebabkan ekonomi stagnan, dan tentunya utang publik yang lebih besar.

Amerika Serikat sekarang berada di sisi kurva yang rendah dengan tarif pajak marjinal yang tinggi sekitar 40% – sehingga pemotongan pajak tidak akan meningkatkan pendapatan atau memacu pertumbuhan ekonomi. Laffer seharusnya mengetahui hal itu, tetapi dia telah meninggalkan nalar dan etika profesional dan sekarang hanya mendukung pemotongan pajak tanpa mengacu pada kurvanya sendiri. Kansas membayar Laffer $75.000 untuk biaya konsultasi. Nasihatnya, ketika ekonomi Kansas merosot, utang publik meningkat, dan pertumbuhan pekerjaan menurun – tetap pada jalurnya. Kansas Republicans akhirnya menyadari bahwa eksperimen tersebut telah gagal. Mereka menaikkan tarif pajak, dan mengesampingkan hak veto Gubernur Brownback atas kenaikan pajak. Gubernur sekarang meninggalkan negara bagian sebelum masa jabatannya habis.

Kegagalan dalam praktik dijelaskan oleh Duane Goosen, yang merupakan direktur anggaran Kansas selama 12 tahun sebelum eksperimen Brownback:

“Sama seperti pemotongan pajak Brownback, rencana Trump membuat perubahan dramatis pada kebijakan pajak dengan mengkonsolidasikan tarif pajak penghasilan dan pengurangan pengerjaan ulang. Terutama, rencana Trump menawarkan keringanan pajak yang sangat besar kepada individu yang menerima “pendapatan bisnis.” Di Kansas fitur ini telah dikenal secara merendahkan sebagai “celah LLC”, yang memungkinkan pendapatan bisnis dilindungi dari pajak pendapatan sementara orang yang mendapat gaji harus membayar pajak.

Mengingat bahwa ekonom yang sama yang menasihati Brownback sekarang menasihati Trump, tidak mengherankan jika pemerintahannya menggunakan argumen serupa untuk menjual rencananya: pemotongan pajak akan menumbuhkan ekonomi dan menciptakan jutaan pekerjaan; pemotongan pajak akan membayar sendiri; semua orang akan mendapat manfaat. Brownback juga mengatakan semua itu.”

Pertumbuhan pekerjaan di Kansas selama tahun-tahun Brownback lebih rendah daripada pertumbuhan pekerjaan di Amerika Serikat dan jauh lebih rendah daripada di California, yang memiliki tarif pajak yang tinggi.

Tuan Goossen melanjutkan, “Tetapi setelah lima tahun percobaan Brownback di Kansas, kami tahu hasil yang sebenarnya. Kansas memiliki ekonomi yang lemah dan salah satu tingkat pertumbuhan pekerjaan terendah di negara ini. Penurunan pendapatan yang dramatis menghancurkan negara bagian anggaran, menghapus cadangan, meningkatkan utang negara secara signifikan, dan membahayakan pendidikan publik. Dan bagian tentang semua orang yang diuntungkan – ternyata sebagian besar keuntungan diberikan kepada orang Kansan terkaya sementara tagihan pajak untuk orang Kansan berpenghasilan rendah naik.

Gagasan bahwa pemotongan pajak akan ‘membayar sendiri’ atau bahwa pemotongan pajak untuk orang kaya akan ‘menetes ke bawah’ ke kelas menengah harus ditambahkan ke dalam daftar gagasan yang didiskreditkan yang kedengarannya bagus tetapi tidak berhasil. Pekerjaan menjual itu menggoda, tetapi orang Kansan memiliki pengalaman mentah untuk memahami bahwa percobaan yang dilakukan pada kami adalah sebuah kegagalan.

Apakah Anda tahu betapa kerasnya legislator Kansas harus bekerja sekarang untuk memperbaiki bencana keuangan? Apakah Anda mengetahui bahwa pendapatan dana umum telah turun $1 miliar di bawah pengeluaran? Dapatkah Anda melihat bagaimana semua energi politik masuk ke manajemen krisis daripada membangun masa depan kita? Apakah itu yang Anda inginkan untuk seluruh negeri?”

Itu dia.

Eisenhower Memorial sekarang sedang dibangun dan para politisi Kansas menggunakannya sebagai kesempatan untuk memuji Eisenhower. Eisenhower adalah Jenderal dan Presiden yang hebat karena dia menyadari bahwa diperlukan sumber daya yang diperlukan untuk menyelesaikan pekerjaan. Di bawah Eisenhower, tarif pajak tertinggi adalah 90%. Eisenhower menggunakan uang itu untuk membayar hutang perang kita, membangun kembali Eropa, mendidik GI yang kembali, dan membangun sistem jalan raya nasional yang memastikan pertumbuhan ekonomi selama beberapa dekade mendatang. Kami tidak lagi membutuhkan tarif pajak 90%, tetapi tarif pajak kami sekarang terlalu rendah, dan memotongnya lebih jauh akan menghilangkan sumber daya yang dibutuhkan negara.